ころのおうち

2006年02月気が向いた事をきまぐれに。

01 ≪ 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|1112|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|2627|28|≫ 03

SEARCH

管理者

最近の記事

過去の記事

コメント

トラックバック

メニュー

リンク

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【--/--/-- --:--】|

PSE法検索結果

PSE法というキーワードでググって見たら

PSE法 の検索結果 約 947,000 件中


表示内容をみたら、
『PSE法反対の内容ばかり』
それも多岐のジャンルの方面から。
そうじゃないのは経産省とPSE登録に関する外郭団体の
『登録しなさいという紹介』

過半数以上が反対の検索結果という法って
世論、世間が受け入れられない、問題のある法だといっても問題無いのかもしれない。

もっとも問題だと思わないもの対しては意見は書かないだろうし
だからネットに流れないものだろうから、
そういうとこは鑑みてみた。
としても、ここまで反対が多ければ、本当に問題がないものであれば、
『問題は無い』と言う、PSE賛成の意見もかなりの数発生しておかしくないと
おもうんです。
しかし、援護は一方向からのみにしか見えません。
複数方面からの援護射撃は見えないんですよ。

個人的に大多数が反対とか賛成とか言うのは
危険な方向に流れがちなんで、まず大多数派の支持はしないタイプなんだけど
今回は反対意見が感情論だけや一視点からだけではなく、
多角視点での反対が集まって
大多数になってるんで、今回は個人的にも支持方向です。

しかし、数日前はこんなに結果件数無かったような覚えがあるんだけど、
認知度は確実に高くなっていると言う証拠でしょうね。
広報費出さなくてもPSE法の広報が出来てよかったね、経産省。

28日追記
電気用品安全法(06.4月施行)についてのアンケートにご協力くださいで認知度確認のアンケートやっていらっしゃいます。
結果すごい事になってますね。
この結果みてもおもう。周知期間をおいたから、とか、広報したから、とか、どうして言い切る事が出来るんだろうか?経産省。
スポンサーサイト
【2006/02/27 11:28】| トラックバック(0)| コメント(1)

一周

24日に追加一周。
どうやら職場に忘れ物をしたので自宅に入れず、
仕方ないので、そのまま東へ移動。
24~26で400kmくらい走行。


...続きを読む
【2006/02/26 11:29】| トラックバック(0)| コメント(0)

PSE雑感

修理者=製造者=製品の全責任ってなったら技術者居なくなるよ。

工場生産品は
普通は抽出検査を持って全品検査同等と判断してる筈。
故に法を厳密解釈すれば、
PSEマークの対象外の製品は
既にPSEマークが付いて販売されてるわけなんだけどね。

そして、工場生産品は
生産者は機械と請け負い作業員が主力。
電気技術者じゃないわけです。
その上、コスト削減で素材を最小限に使っても生産しようとしているから…
それでなくても生産過程で不良品は出るけど、
昔の職人さんが作ってた頃よりはずーーっつと
不良品はでるようになっているわけでー
でも、検査は、抽出検査なの、(全品検査してるものもあるでしょうが)
コードやヒューズなんか考えてみたらわかると思うけど
全品検査(検査終了時で使用不可ですよ)出来ないでしょう?
と言うか、耐久試験にかけて劣化したものを
商品として販売しろって法律なんだよね。

製品の修理が出来るのは
電気品加工ができる資格を持ったひとだけど。
其の人たちが修理したらまたPSE認証をかけて
製造者は修理した人に移動する。
PL法の責任もたとえなおしたところ以外が原因で事故が起こっても
責任は修理者=製造者の元へ。

やってらんないよね。

技術を持って工芸品のランプ作ってる人なんかも、同じ対象。
つかった素材にPSEが付いてても、そしてその素材に問題があったとしても
最終的な形にした人が悪い事になる。

生産後検査の悪いとこですよこれが
生産前検査の改訂改名前の安全法の方がずっとましだと
個人的には思ってます。

そういえば、1000Vの通電検査とかってあるけど、
1000Vの電流って普通の人あつかえないんじゃなかったっけかな?
1000Vの不可をかける電気機械っていくらするの?
こんな設備を設置しないと修理ができない。
もし設置した個人企業があったとしても、それこそ危険きわまりないんじゃないか?
で、これは100v~300VじゃないからPSE対象外装置だよなあ、

考えれば考えるほど変なものが出てくるよ。

23日追記
NHKのきざしウオッチ/まり江の注目“きざ単”で電気用品安全法
を話題にしてくださいました。
...続きを読む
【2006/02/22 03:13】| トラックバック(0)| コメント(2)

厳密解釈

先日、落とし物を拾って交番にとどけたら、
落とし主から、お礼の品が手紙付き宅配便で送られてきました。

品物はかなり高いおせんべい。
手紙は丁寧な文字で、助かりましたのお礼文。
こっちも届けてよかったなーと思いました。


...続きを読む
【2006/02/18 23:28】| トラックバック(0)| コメント(1)

産廃増殖予告

電気用品安全法のお知らせ
ってのがネットで話題になってますね。

要するに
4月から中古電気機器の販売は出来なくなります
って法令。
正確にはPSEマーク付いてないものは中古でも売買禁止がなんだけど。
この法令が適用されだすと
PSEマークの付いてないものは
廃棄物扱いになる訳です。

でもね
このPSEマーク、民間の調査機関が作った資料を見て
○×出すだけのもの。
個人的には過去の〒マークの方が安全だと思うんだけど。
民間検査って、姉歯事件もあるし、。
でもそんなPSEはOKで
国が検査して結果をだしてもらっていた〒マークはだめなんだってさ。
へんだよね。

廃棄物が増えるってことでも。
今の時点でも、家電リサイクル法のため
電化製品の大半は処理場に送らなければならない訳で
処理場に送るって言っても、
その量の多さに処理に追いつかないわけで。
つまりゴミとして不法投棄されることが予想できる。
つか、現実に中小電化販売店の裏とか見てると遺棄というか
野ざらしで放置されてる家電が積まれてる事実を
お上は知らんのだろうね。
とりあえず、環境省はゴミの減少を推進してるわけだから
その流れからは、逆行はしてるよな。

参考>
それをすてるなんてとんでもないblog

関連>
「電気用品安全法の改正、周知が十分でない」経済産業省に問合せ相次ぐ

さらに大きな問題点として、今件は「法ができるよりも前に作られたものに、遡(さかのぼ)って適用する点」から、大義名分があったとしても、憲法第39条に定められている遡及処罰、二重処罰等の禁止


第39条 何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

の「遡及処罰の禁止」に反するのではないかという指摘もある。


...続きを読む
【2006/02/18 15:39】| トラックバック(0)| コメント(1)

廃校

数年前から風の便りに聞いてはいたのですが
自分の母校、今年度で廃校だそうです。
といっても閑村出身じゃないよw
...続きを読む
【2006/02/15 00:00】| トラックバック(0)| コメント(0)

環境?

用事があって父親の家にいって
ぼけっとTVみてたらこんなニュースが

逆にバック目当が増えて経費かかるんじゃないかとか
サイン付きがオクションに流れるんじゃないかとか
よけいな事はかんがえたけど、
ま、使い捨てられないだけレジ袋よりゃましか???
ましなのか?

...続きを読む
【2006/02/12 01:53】| トラックバック(0)| コメント(3)

走行距離

総走行距離49,500になりました。
写真もとったんだけど、ピントはあってないは暗いわで
よくわからない;

試しに燃料添加剤入れたんですが、
効果あるのか無いのか。
【2006/02/11 14:10】| トラックバック(0)| コメント(0)

健康診断

結果がきまして…再検査です。
...続きを読む
【2006/02/09 02:02】| トラックバック(0)| コメント(1)

安倍奥

車の事じゃないけど
ドライブの時の事なので車カテゴリーに分けてみる(w

先々週末、八王子在住の連れがきたがやる事もなかったので
安倍奥まで走ってもらう事にした。
...続きを読む
【2006/02/09 00:36】| トラックバック(0)| コメント(0)

お客様感謝デー

先週
お客様感謝デーののぼりをみかけたので
viviタンでGO!

12ヶ月点検でオイルを変えてからなんだか燃費が悪い
ついでにシフトが下手でガリるので、感触がなんだか悪くなってきたような
ってことで。
無料10項目点検といっしょに
エンジンオイルと
ミッションオイルの交換してきました。

10項目は特に問題なく、
っても空気圧が足りてなかったらしい
(燃費が悪かったのはこの成果も汗)
っても5人乗ったような重量で首都高速移動するなんて事もやったから
燃費落ちても不思議はないんだけど、

こまごまいじりたいけれど、
今年は車検が来る年だから、お金貯めとかないとな…。
【2006/02/04 00:32】| トラックバック(0)| コメント(2)

閉鎖

BG3のガレージが閉鎖されました。
これで本当に終了って感じです。
寂しいですね。

というか1月31日『まで』っていうんなら
31日いっぱいは開けておいてもらいたかったな。
午前6時で閉鎖じゃ実質30日いっぱいって言う意味といっしょだよ。
...続きを読む
【2006/02/01 00:18】| トラックバック(0)| コメント(0)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。